 Birleşmede kendi lehlerine düzenleme isteyen Şerafettin Elçi liderliğindeki KADEP, HAK-PAR heyetinin "Bu talepler demokratik değil." itirazıyla karşılaştı. Görüşlerinde ısrar eden KADEP'liler CHP tüzüğünü örnek gösterdi. Bu örnek, ipleri kopardı. HAK-PAR heyeti, "Dünyada o kadar demokratik parti varken, bula bula CHP'nin tüzüğünü mü buldunuz?" karşılığını verdi.
Hak ve Özgürlükler Partisi (HAK-PAR) ile Katılımcı Demokrasi Partisi (KADEP), Kürt sorunu temelinde siyaset yapan iki ayrı parti. DTP'nin bu konudaki tek sesliliğine karşılık 'alternatif güçlü bir parti' hedefiyle birleşme kararı aldılar. Ancak aylarca süren görüşmeler sonuçsuz kaldı ve seçimlere girme yeterliliği bulunmayan iki parti birleşemedi. Tıkanıklığın perde arkasında ilginç bir olayın olduğu ortaya çıktı. HAK-PAR yöneticilerinin iddialarına göre, KADEP'in birleşme komisyonu Şerafettin Elçi'nin liderliğinin devamı için ısrar etti. Bu talep kabul edildi. Ardından parti yöneticilerinin de Elçi tarafından belirlenmesi istendi. HAK-PAR'lılar "Parti yöneticilerini tüm Avrupa ülkelerinde, modern ve çağdaş demokrasilerde, parti kongreleri seçer." diyerek itiraz etti. Karşı heyetten "CHP'nin tüzüğünde parti yöneticilerini genel başkan seçiyor." şeklinde bir örnek sunulunca HAK-PAR'lılar "Dünyada o kadar çağdaş yönetilen parti varken, örnek vermek için CHP'yi mi buldunuz? CHP'nin demokrasi ile ne kadar bağdaştığını kamuoyu vicdanına bırakıyoruz." karşılığını verdi. Birleşme çalışmaları bu noktada sona erdi. HAK-PAR yönetimi, konuya ilişkin yaptığı açıklamada şöyle dedi: "KADEP Genel Başkanı maalesef dayatmacı tavrını sürdürünce birlik çalışmasının önü kesildi. Maalesef açık sözlü olamadılar, kamuoyunu ve partimizi yanılttılar. Demokrasiyi içimize sindirdiğimiz için, birlik sürecini sabır ile örmeye çalıştık. Ancak başarılı olamadık. Gelinen aşamanın galibi olmadığına inanıyoruz." Habib Güler, Ankara |
